2001年9月4日，华安基金获准发行华安创新开放式基金，由此，中国展开由封闭式基金走向开放式基金发展之路。

　　在公募基金行业从业的十年路程中，基金的发展有高峰，也有低谷。但是回过头来看，开放式基金的出现是国内基金业一大标志性事件，不论是对行业、还是对投资者、抑或是对基金管理人来说，都具有十分重大的意义。一方面，开放式基金的问世大大提高了投资者的交易便捷性；另一方面，基金管理人也面临更大的挑战，一旦投资者不满意“用脚投票”，基金公司将失去生存之本。

　　基金业，生存还是死亡

　　对于基金投资，不少人存在预期太高、急功近利的危险心态。尤其是年轻的中国基金行业在经历过2007年的非常态发展后，行业相关各方的心态发生了微妙改变，立竿见影的投资回报成为不少人评定基金业是否好坏的直观标准。

　　然而近两年来的基金发展却给持有这样心理的人予以沉重打击。全球经济在危机中挣扎翻身的情形下，基金的发展也受到了一定程度的影响。与2007年3.2万亿的管理规模相比，开放式基金的规模出现了些许的回落，部分客户流失。基金的利润下滑，成本飙升。在这样的市场波动下，有的人发出悲观论断，认为基金业面临“生存还是死亡”的艰难困境，甚至直接发出悲世预言：基金这个行业没有前景。

　　华安基金管理有限公司常务副总经理邵杰军却指出：“其实这样阶段性的波动很正常。投资者买基金，需要实实在在的赚钱效应来吸引，稳定优异的业绩才是促使投资者买基金的最大说服力。”

　　量变向质变的坦然回归

　　事实上，无论跟哪个国家相比，中国基金业的发展速度都是非常快的。仅仅用了10多年时间，就走完海外成熟市场百年的路程。而如果当下基金业进入滞涨期，它只是回归到了自身合理的发展速度。经过这次市场的“洗牌”，基金业必须告别以量增长为主的增长方式，迎来以品牌衡量公司差异的时代。

　　而且，随着自身财富积累的增长，基金行业将会有很大的发展空间。国人的财富管理观念正慢慢转变，过去自己理财，现在更加乐意选择把钱交给专业人士打理。

　　所以，邵杰军认为：“基金业应该是一个循序渐进、慢工出细活的行业，无论业绩、人才，还是品牌，都需要文火慢炖才能出香味。高铁需要先搞好技术再来谈速度，基金业也一样，基础工作不做好，一味追求速度，到头来只能是多方受伤害。”

　　尽管目前处在市场低谷，但邵杰军认为基金公司要做的事情其实很多，“能在低谷时也服务好已有的客户，做好沟通本身就不简单。证券市场有它自身的规律，基金业也一样，高低起伏是难免的。”而作为从业10年的基金人，他预测未来更多的是坦然，而不是急躁。