随着4月底市场反弹，大部分指数基金均表现出色，在所有开放式基金净值增长排行榜上独占鳌头。专家表示，指数型基金战胜大多数主动型股票基金有其客观原因，而结构性市场凸显了指数型基金的投资优势。

      事实上，指数型基金在结构市中的优势早已有所显现。从基金净值的长期表现来看，指数型基金战胜了大多数主动型基金。2007年尽管“5·30”以后的震荡市中指数型基金逊于其他开放式偏股型基金，但全年跟踪指数的指数型基金在指数的节节攀升中，仍然成为基金中的“王者”。

      从指数型基金的设计特征来看，其在结构性市场中相对主动型的股票型基金的投资优势可见一斑。一般而言，相对股票型基金来说，指数基金仓位会更高。从最近基金净值增长排名情况来看，排名靠前的开放式偏股型基金仓位较低，持仓几近股票型持股比例的底线，而追随指数成份股特征的指数型基金股票仓位一般都会在90%以上。另外，境外上市的大批大蓝筹回归A股，国内代表性较强的沪深300、上证50、上证180等指数将因此而升级换代，那么以其为标的的指数基金自然受益匪浅。

      有关业内人士表示，政策暖风带来市场反弹，结构性机会开始显现，而在这种结构性市场中，以沪深300为标的的指数基金或者ETF基金，存在明显的波段操作和短线套利的机会。长期来看，沪深300指数等标的指数规模中等的指数型基金有望获得良好的表现。专家提示，在市场单边上涨的情况下，指数型基金是一种收益较高的投资品种。然而，对于投资者来说，在震荡不断加剧的结构性市场中获利的难度要远高于单边牛市，这需要投资者有较强的风险承受能力，灵活把握结构市中的反弹时机。

    是一种预期收益