相对于A股市场的低迷,今年以来不少投资海外市场的QDII基金却取得了良好业绩。对于有意向将部分资产配置于海外市场,分散风险的投资者而言,未来的海外市场存在哪些机遇与风险?如何“淘金”?本期“中证面对面”请来华安基金全球投资部总监翁启森和国泰纳指100及国泰大宗商品基金经理崔涛,共同探讨未来海外市场的投资思路。
“财政悬崖”料带来短期影响
主持人:美国“财政悬崖”问题是近期市场热议的话题,这对海外市场会带来多大的不确定性?现在的市场是否已经充分反映这个风险?
翁启森:美国“财政悬崖”是当下全球最关注的问题。目前初步估计,“财政悬崖”带来的直接影响规模大约是6160亿美元,占美国GDP约3.8%,如果美国两党之间不作任何妥协,马上减少支出将对美国明年经济冲击非常大,可能让美国目前的低速增长(大约是2%左右)变成衰退。我们要提醒各位投资者,“财政悬崖”陆陆续续将开始影响全球金融市场,如果影响到美国明年上半年的消费支出,将可能对全球宏观经济也有所影响。目前金融市场对这个危机的反映并不充分。
主持人:这种危机对于香港市场也会产生冲击吗?
翁启森:在美国面临“财政悬崖”时,有一部分资金会回流到美国市场去,这时候美元会走强,通常对股市表现都比较不利,无论对美国股市还是香港股市的资金状况都会产生影响。
崔涛:“财政悬崖”问题更多反映的是短期影响,一旦这个问题爆发,将对经济有巨大冲击,我们估计对美国GDP的影响也是在1.5%到2.5%之间。但它非常类似于2011年8月时标普下调美国信用评级的事件,那个时候也是市场短暂大幅下降。我们判断,首先“财政悬崖”是美国内部问题,跟欧债危机不一样;即使美国两党有分歧,也不太可能损害其国家根本利益。从长期影响来看,谈判没有那么简单,这个问题可能进一步拖延下去,根据美国经济走势逐步解决。其间美国股市可能会有比较剧烈的波动,目前美国许多优质股票估值并不高,如果要进行半年或者一年以上的持有,现在是比较好的时机。
投资者风险偏好将回升
主持人:有观点认为未来几年发达经济体普遍实行低利率政策,海外股市表现将远远好于A股市场,对这种观点你们怎么看?
翁启森:海外市场跟A股不好去简单对比。目前国内处于一个经济转型期,所以整个市场经过一轮大洗礼,已有大幅度调整,其实A股在2000点左右也是相对比较低的;从中长期来看,我们年初就在讲,未来各类资产表现的差异会很大,科技、医药、消费等板块的表现会较为突出。说到海外市场,受惠于全球央行普遍采取量化宽松导致的低利率政策,当所有的钱都从银行体系出来找机会的时候,风险资产将更具价值一点。
崔涛:我还是建议首先投资海外市场。在接下来的两三年内,要看清楚资金会流向哪个市场。过去一两年的危机时期,由于整个市场都处于规避风险状态,欧美很多的资金都配置在债券上面,即使收益非常低。随着风暴逐渐消散,风险偏好就会上升,资金会慢慢从国债流出来,追逐收益更高的资产,如股市、房地产等;随后会流向高风险、高收益的新兴市场,如A股等。
主持人:全球风险偏好转移的过程,现在开始了吗?
崔涛:应该说是今年6月份,当时欧债危机眼看就要恶化,市场处于低位。但随着欧洲、美国央行开始执行相关政策,市场也逐步回升,风险资产价格普遍大范围走高,最近虽然有些起伏,但还是处于风险偏好转移的过程中。
中国经济触底将拉动亚太股市
主持人:近期人民币再度走强,是不是升值越多,QDII基金的海外市场投资收益越大?
崔涛:确实人民币升值近期表现得比较显著,但人民币升值利好消费者到海外购物,对于QDII基金整体上影响却偏负面,因为我们投资是先把人民币换成美元,再去投资海外市场。但从另一个角度来看,我们觉得人民币继续升值的空间不是很大,因为如果进一步升值,将会压缩制造业利润空间,这个也是政策层面需要考虑的。权衡而言,如果升值带来的风险是2%或3%,则投资于美国的QDII基金给投资者带来的回报可能要远超这一风险。
主持人:有网友问,如果现在去海外“淘金”,是应该选择欧美等发达市场,还是应该介入新兴市场?
翁启森:今年以来,表现比较好的市场都是贸易条件、竞争条件相对比较有优势的市场。东南亚市场今年表现非常突出,泰国、菲律宾都很好;欧洲即使有欧债危机困扰,股市表现也不错,甚至比美国市场还好,希腊股市也在今年下半年突然坚挺起来,这也让很多投资者都非常迷惑。
简单来讲,我认为,投资到你所认识的、比较有把握的市场,应该是一个坚定的做法。展望明年,我要提示的是,亚洲板块应该有机会。首先,如果中国的经济能够触底,经济结构转型有序地开展,这将使整个亚太经济体受惠;第二,亚洲企业仍然有较强竞争力,无论美国“财政悬崖”问题还是欧债危机,都使得这两大市场给投资者带来一些疑虑,在经过今年年底到明年一季度美国“财政悬崖”发酵期之后,我比较认同的还是在亚太市场中去寻找投资机会。